Publié le : 01 décembre 20205 mins de lecture
L’inégalité d’accès aux soins s’accentue. Cette inégalité est à la fois sociale et territoriale.
L’écart d’espérance de vie entre un ouvrier d’une part, et un cadre supérieur d’autre part, s’élève à 9 années.Les dépassements d’honoraires, voire les refus de soins se multiplient.Le plan hôpital 2007 représente un échec. Plus de la moitié des hôpitaux connaissent le déficit. La chirurgie publique recule année après année, et avec elle le rôle d’excellence de l’hôpital public.Certaines pandémies réapparaissent. Les déserts médicaux s’étendent, en zones rurales mais également dans certains quartiers de grandes agglomérations.
Face à cette situation, le candidat de l’UMP propose pour l’essentiel de continuer à gérer un système qui a échoué y compris sur le plan financier.
Sa principale proposition, l’idée de franchise annualisée et généralisée, aggraverait l’inégalité sociale devant la santé, tout en cherchant à culpabiliser les assurés sociaux et les malades. Les pauvres nous épargneront ainsi leurs premiers soins tandis que les riches pourront surconsommer. Belle vision de la médecine!
- la mise en œuvre d’un grand plan de prévention et de recherche des maladies graves. Au centre du dispositif, la lutte contre le cancer, le SIDA, la maladie d’Alzheimer, les maladies orphelines.
- L’instauration d’une carte santé jeunes 16/25 ans. Celle-ci ouvrirait le droit à une consultation semestrielle et permettrait
une vraie politique de prévention
. Elle serait assortie d’une gratuité d’accès à la contraception pour toutes les jeunes femmes de moins de 25 ans.
- Le renforcement des moyens de la médecine du travail, de la médecine scolaire et universitaire. C’est le seul moyen pour promouvoir une politique de santé publique.
- La mise en œuvre d’une politique de lutte contre l’obésité, appuyée sur une détection précoce et des actions sur la qualité de l’alimentation. Il s’agit d’un volet indispensable d’
une politique cohérente de prévention
.
- La négociation avec les partenaires sociaux du renforcement de la médecine du travail et de son indépendance. L’explosion du nombre de maladies professionnelles et le chiffre des décès dus à des accidents du travail (9000 par an) justifient des avancées rapides et concrètes dans ce domaine.
- La pérennisation du financement de l’hôpital public, afin de renouer avec son rôle d’excellence et de service public, pour une plus grande égalité sociale et territoriale d’accès aux soins.
- La création de dispensaires, sorte de maisons de santé, afin de faire reculer les déserts médicaux et de favoriser les synergies et les réseaux de soins. Ces dispensaires permettrait d’accéder à tout les différents soins (analyse médicale, radiologie, etc.) dans un même espace, même dans les régions les plus reculé.
- La réaffirmation du droit à la CMU pour les plus défavorisés. Cette démarche soit s’accompagner de sanctions plus nettes vis à vis de tout refus de soins. Le droit d’être soigné, en toutes circonstances, relève de l’obligation de moyens.
- Le rétablissement de tous les moyens supprimés par la droite pour les soins destinés aux étrangers en situation irrégulière. C’est une nécessité relevant de la dignité humaine, mais aussi de santé publique. Les risques de propagation de pandémies en effet ignorent les barrières.
- L’adaptation des conditions d’attribution de l’Allocation Adultes Handicapés aux maladies évolutives à diagnostic incertain.
- La défense de l’accès aux soins pour les malades dans les pays en voie de développement, à travers la promotion de médicaments génériques moins coûteux.
Toutes ces annonces sont fondées sur des priorités clairement établies :
- une politique de santé publique
- le développement de la prévention
- la reconnaissance de l’hôpital public comme pôle d’excellence
- la promotion de l’égalité d’accès à la santé
- l’effort en direction de la recherche pour de nouveaux progrès d’espérance de vie pour tous.
À parcourir aussi : Des capotes contre la déforestation
